PVV stelt vragen over kamers voor statushouders aan Danny Kayelaan
In dit artikel:
De PVV-fractie in Zoetermeer reageert met verbazing en tegenstand op het voornemen om aan de Danny Kayelaan nog eens 21 kamers te huren voor statushouders. Volgens de partij staat de veiligheid in de stad onder druk — het lokale criminaliteitscijfer ligt boven het landelijk gemiddelde en het AZC in Zoetermeer zou tot de vijf AZC’s met de meeste incidenten in Nederland behoren. De PVV vreest dat het structureel huisvesten van extra asielgerechtigden de spanningen en de criminaliteitsproblematiek zal verergeren.
Daarnaast wijst de fractie op de nijpende woningnood: jongeren blijven steeds langer bij hun ouders wonen en eerder dit jaar zouden 99 volwassenen en 21 kinderen dakloos zijn gemeld. De PVV vindt dat de 21 tijdelijke verblijfsplekken beter gebruikt kunnen worden voor lokale inwoners die dringend woonruimte nodig hebben. De partij hekelt verder het gemeentebeleid omdat dat volgens hen een voorkeur lijkt te geven aan asielzoekers boven vaste inwoners.
Om opheldering te krijgen heeft de PVV op basis van artikel 37 van het Reglement van Orde zeven schriftelijke vragen aan het college gesteld. Belangrijke punten die zij willen weten:
- Hoe rekent het college het besluit om extra kamers te huren met de eerder erkende toegenomen spanningen rond het AZC?
- Welke aanvullende participatie‑of inspraakvormen komen er met het oog op de uitbreiding in 2026 en hoe worden reacties van omwonenden afgewogen tegen de wettelijke taakstelling van het COA?
- Hoe beoordeelt het college de huidige woningnood en of de tijdelijke huisvesting prioriteit zou moeten krijgen voor Zoetermeerse inwoners (zoals jongeren of gescheiden personen)?
- Een volledig overzicht van geregistreerde incidenten bij de opvang sinds de start van de huur van kamers aan de Danny Kayelaan.
- Welke concrete aanvullende maatregelen (fysiek, organisatorisch, bestuurlijk) worden genomen om de veiligheid rond de locatie te waarborgen?
- Of het college bereid is het besluit tot het huren van de 21 extra kamers (bovenop de reeds beschikbare circa 100) in te trekken — en zo niet, waarom niet.
De PVV verzoekt om snelle, duidelijke en volledige antwoorden zodat de gemeenteraad haar controlerende rol kan vervullen. Ter context: het besluit betreft een uitbreiding gepland voor 2026 en raakt aan taken van het COA en landelijke plaatsingsafspraken, wat de ruimte voor lokaal beleid kan beperken.